黑龍江流域（中國部分）擁有眾多國際重要濕地以及濕地類型的自然保護區和濕地公園，保護好這些濕地資源對維護東北乃至全國的糧食安全和生態安全、推進生態文明建設、實現人與自然和諧發展具有重要意義。

　　作為我國最早開展省級濕地立法和認證的區域，同時也是開展退耕還濕和退化濕地恢復的主要區域，黑龍江流域（中國部分）的濕地保護和恢復工作始終走在全國前列。目前，因墾殖、放牧和水利工程修建而導致的流域濕地資源破壞、面積減少現象得到了有效遏制，但對以往因人為干擾而導致結構退化、功能下降的濕地開展恢復，絕非一日之功，更不是簡單撂荒就能復原。什么樣的濕地算是退化了？退化濕地如何恢復？恢復到什么程度算是成功？恢復后的濕地如何保持？怎樣實現恢復濕地的生態效益和經濟效益雙贏？顯然，要解決上述問題，有序高效推進濕地恢復，避免“恢復”式新破壞，需要強有力的科技支撐體系。

　　一般來說，對于退化濕地，采用自然恢復的方法是首選，但黑龍江流域（中國部分）的退化濕地，僅靠自然恢復，會因生長季短、氣溫低等自然因素而歷時長、自然演替慢。同時，在破壞嚴重而喪失濕地基本特征，缺少水源、濕地種質資源等自然條件的地段，僅靠自然力量難以實現自然恢復，此時，人工輔助恢復變為必要手段。因此，開展濕地恢復，首先需要解決哪些濕地可以自然恢復，哪些需要人工輔助，甚至開展人工重建。這就必須明確驅動濕地退化的關鍵因素是什么，恢復濕地的核心障礙有哪些，并判定采用哪種恢復策略合適。研究表明，墾殖侵占、道路阻隔、溝渠排水、過度放牧等人類活動是黑龍江流域（中國部分）濕地退化的主導因素，其中，人為干擾通過改變、阻斷河湖沼間的水文和生物連通驅動了濕地退化。通過研究和實踐積累，現已成功探索出利用土壤種子庫和生物完整性特征判定濕地退化程度和恢復策略的方法。輕度退化濕地具有自然恢復潛力，可采用自然恢復模式；重度退化濕地則采用人工干預恢復模式。

　　以往黑龍江流域（中國部分）的人工輔助濕地恢復，多依賴筑壩蓄水、大水漫灌、人工栽植單一植物等粗放措施，針對單一的水、植物或土壤進行恢復，缺少自然系統的綜合屬性；或者園林化嚴重，缺少自然屬性；甚至挖湖塑景，造成新的破壞。成功的濕地恢復，應采用“水—土—生物”多要素一體化、“群落—生態系統—區域”多尺度綜合性恢復技術體系。既然濕地恢復的目標是恢復生態系統的功能，那么濕地恢復的技術選擇也要由功能目標來決定。要實現這一目標，就得探明恢復區自然濕地的“水文—土壤—生物”耦合關系，維持濕地自然的水文情勢和環境梯度，如此，恢復后的濕地生境才具有多樣性，避免單一化。開展生態補水或水位調控也是常見的關鍵恢復措施，為此，需要開展基于生命周期的水土精準調控，滿足不同季節生物群落的恢復需要，提高水資源的利用效率。以黑龍江扎龍國家級自然保護區的水位調控為例，春季主要滿足蘆葦出芽需求，夏秋季主要滿足丹頂鶴棲息繁殖的需求，冬季主要滿足丹頂鶴的食源魚類越冬需求。

　　對黑龍江流域（中國部分）集中連片、破碎化嚴重、功能退化的自然濕地進行恢復和綜合整治，需要優先恢復生態功能嚴重退化的國家和地方重要濕地。根據人為干擾現狀，通過地形地貌恢復、自然濕地岸線維護、河湖水系連通、植被恢復、野生動物棲息地恢復等手段，逐步修復濕地生態功能，增強濕地碳匯功能，維持濕地生態系統健康。例如，以微地形地貌修飾為核心的“深水區—淺灘—生境島”復合生境近自然構建技術，就在三江平原得到了較好應用；生態廊道技術在松嫩平原洮兒河、烏裕爾河流域和三江平原濃江河、撓力河流域濕地區進行研發應用，大大提高了濕地間的水文聯系和基因交流；濕地生態網絡技術在松遼平原的白鶴等珍稀水禽遷徙停歇地和三江平原的東方白鸛繁殖地得到了應用示范。

　　濕地保護和修復是一項復雜的社會系統工程。保持恢復濕地的持續穩定，需要良好的生態產業發展模式作為支撐，以實現生態、社會和經濟多贏。在這方面，松嫩平原成功探索出“葦—稻—蟹/魚”、芡實種植等生態產業模式，三江平原開展了退耕還濕地“蜜源植物—黑蜂”、芡實和有機水稻種植等生態產業模式。只有建立良好的濕地生態產業模式，引導公眾發現濕地更多的功能和價值，才能激勵更多人自覺參與到濕地的保護和恢復工作中。

　　（作者系中國科學院東北地理與農業生態研究所副所長、研究員）