這樣的氣質促使我們當今的城市規劃師或者是景觀設計師來思考整個城市的空間，第一它是不是改變了，第二這個空間在互聯網時代下是不是還有存在的必要？這是一個非常嚴峻的話題，可能會使在座的老老少少男男女女都沒有飯吃了。有的人給出的結論是很聳人聽聞的，比如霍華斯說：“能夠設計城市的觀念是建立在沒有經過考察的哲學假設上，現代交通和通信，尤其是互聯網，已經使傳統城市空間成為過去。”在他的觀點里面由于互聯網的存在，城市公共空間實際上已經嚴重被忽略了，當然他的這些言論給人們帶來非常大的警覺，在如今的互聯網時代下我們還需要公共空間嗎？這是非常嚴峻的話題，我甚至覺得這個話題比生態還要重要。我的回答應該是肯定的，這也是經過了眾多的社會學家和城市設計師的大量的實證調查。

　　從社會學家的角度來看，空間的交流，人與人的交流是生理需求，這種生理需求建立在我們沒有一個實證條件的基礎下。當然也有一些科學家們對整個城市的環境做了流量調查，今天大部分關于人流調查、關于信息調查的數據基本上都源于你的手機，如今你的手機的作用絕不僅僅是打電話，無論你喜歡與不喜歡，它都成為移動終端必要的產品。

　　從這張圖上我們可以得到一個觀點，類似于一個科技報告，他們認為整個虛擬空間實際上是不會替代現實城市空間的，可以說網絡空間將與地理空間相互作用，相互交融，構成以現實城市空間為基礎，并與之相互交錯的一個虛擬城市空間。網絡的空間不能脫離現實的空間，兩者重疊互補?；蛘哒f網絡空間在嚴重地改變我們的行為習慣的同時，又必須依附于我們的行為習慣，今天所有在座的與不在座的設計師都應該思考一個話題，我們應該如何應對科技快速發展的情況下，由于行為習慣的改變而產生的公共空間設計的改變。這個改變對于新一代和我們面臨的互聯網時代來說是非常有必要的，對于這種改變可能有各種各樣的說法。

網絡空間不能完全脫離現實空間