入夏，江蘇省很多城市的河道湖泊水活魚歡，吸引了許多垂釣的市民。然而，對于城區(qū)公共景觀河湖能否供市民垂釣，頗多爭議。不少城市“禁釣令”高懸卻又久禁不止。

　　20日傍晚，與揚州瘦西湖一橋之隔的柳湖路畔魚竿林立，不少垂釣愛好者已占下了位置。“這里的魚有野性，釣魚難度越高我越喜歡。”張志喬是柳湖路的老漁客，每年初夏和秋天他都喜歡來這里釣魚，還曾從這里釣到過10斤以上的大魚。記者指著不遠處“禁止釣魚”的牌子問他會不會被罰款，他擺擺手：“有人來管大不了走人，而且晚上也不會有人來管。”

　　對于蜂擁而至的釣者，瘦西湖風景區(qū)管理處辦公室主任陳煒很頭疼：“出于愛好可以理解，有人卻是捕魚去賣，晚上十點左右下網(wǎng)，夜里一兩點收網(wǎng)，更有過分的竟然還電魚！”陳煒說，湖里的魚大部分其實都是景區(qū)專門放養(yǎng)的，現(xiàn)在景區(qū)內(nèi)禁止釣魚，有人員晝夜巡邏管理，但瘦西湖是一個開放水域，魚游到景區(qū)外，他們就沒辦法再管了。

　　記者在瘦西湖景區(qū)外的長春橋、傍花村一帶看到，果如陳煒所說，聚集了很多有備而來的漁客，不少人帶了發(fā)光的夜釣設備，甚至帶了漁網(wǎng)和防水衣。陳煒表示，因為景區(qū)外釣魚不歸景區(qū)管，他們只能在發(fā)現(xiàn)這些人大量捕魚、電魚時，選擇報警。

　　蘇州市規(guī)定，在景觀區(qū)域劃定的禁止水域垂釣、捕魚、游泳，將處以50元以上200元以下罰款，管理的范圍則主要是景觀河道、湖泊控制區(qū)域等市區(qū)范圍內(nèi)的公共水域。然而這仍不能阻擋釣魚者。

　　20日下午，記者來到蘇州南門路，沿著護城河邊一路走來，河邊“禁止垂釣”的標牌十分醒目，但還是時不時見到釣魚者。金雞湖一到晚上更是成了垂釣樂園，一個個夜釣夜光棒在湖面上分外顯眼。“這里空氣好、安靜，還不收費，挺愜意的。”蘇州市民吳彬坦言，他已把夜釣當成了生活的享受。

　　蘇州市容局城管執(zhí)法支隊督查科負責人宋青告訴記者，城管執(zhí)法部門對釣魚愛好者以宣傳教育、制止為主，對不聽勸阻、多次違規(guī)的才會暫扣魚竿并加以罰款處罰，但全城這么多河道和景觀湖，執(zhí)行的實際效果并不理想。

　　對于各種禁令，釣魚者們大多不以為然。在各地釣魚論壇都可以看到大量網(wǎng)友針對“禁釣”提出的反對意見，甚至是各種逃避管理和處罰的城市野釣攻略。反對禁釣者普遍認為，城市河道能夠釣魚，是城市宜居品質的表現(xiàn)。蘇州漁友王賢正說：“河道經(jīng)過整治，水質好了，生態(tài)環(huán)境改善了，人們才會來這里垂釣，河里能釣魚現(xiàn)在是城市宜居的表現(xiàn)，不該當做不文明的現(xiàn)象。”南京網(wǎng)友“浮名”說：“在城市和到湖泊邊休閑的釣魚是現(xiàn)代城市的一種風景，而且釣魚的人圖的是情趣，這種生活的樂趣，城市應該幫市民保留。”

　　南京玄武湖公園管理處辦公室副主任葛亮表示，實施“禁釣”最終目的還是為了保證水體的生態(tài)平衡。比如南京玄武湖，前幾年富營養(yǎng)化嚴重，水草瘋長，水質跟著下降，近些年他們大量放殖了花鰱、白魚等草食魚類，這樣一方面保持生態(tài)平衡，另一方面可以根據(jù)湖中菹草的數(shù)量判斷水體情況。宋青也表示，2008年以來蘇州已累計向護城河、金雞湖等區(qū)內(nèi)水體投放各種魚類210萬斤、魚苗4600多萬尾，螺螄、河蚌等80萬斤，主要是用來改善水環(huán)境的，城區(qū)河道里養(yǎng)魚能使河中的水體減少氮、磷含量，減輕水體富營養(yǎng)化，某種意義上起到了河道“清道夫”的作用，所以還是要倡議大家不要在公共河道湖泊內(nèi)釣魚。

　　“城市野釣是一種詩意棲居，但前提必須是不損害公共利益。”江蘇維世德律師事務所周樹兵律師說，公共河道內(nèi)的魚主要來自于政府或單位投放，用于保護水體生態(tài)的，屬于公共服務、公共資源，所以一些人不顧禁令垂釣捕魚，侵占了公共資源，損害了公共環(huán)境，至少是不文明的行為。對于“禁釣”的管理，周樹兵建議，應以宣傳魚的生態(tài)作用，和倡導文明新風為主，而對于捕魚、電魚謀利的行為應予以嚴查嚴辦。