廣州金陵臺、妙高臺被推為廢墟事件，再次喚醒了人們對于歷史文化遺產保護的議論與反思。然而，這只是冰山一角。據第三次全國文物普查統計，近30年來，全國消失的不可移動文物總計達4萬多處。“再不保護，五千年歷史文明古國就沒有東西留存了。”著名作家馮驥才憂心忡忡地說。

　　而在北京城，盡管城市總體規劃已規定停止大拆大建、整體保護古城，拆遷通告還是時常會出現在歷史遺跡的墻上。加強文化遺產保護的呼聲不斷，一場場關于“城市記憶”的保衛戰隨之打響。早在“梁思成林徽因故居被拆”事件中，來自各方的力量匯聚成一股強大的合力。這也被視為公眾參與文化遺產保護時代到來的標志性事件。

　　看到自己全力捍衛的“梁林故居”成為瓦礫，北京文化遺產保護中心（簡稱“CHP”）發起人何戍中曾一度悲痛欲絕。但后來他也想開了，認為那并不算是一場敗仗。他說，只要大家參與，就沒有完全意義上的失敗。

　　老北京四合院50年消失了80%

　　回溯

　　國家文物局政策法規司副司長何戍中白天在文物局上班，一有空，就到自己發起創辦的北京文化遺產保護中心主持工作。事實上，后者更是這位文物保護先鋒“戰斗”的前線。

　　已屆知天命之年的何戍中，自上世紀80年代初至今，從未停止過對文化遺產保護的關注。當時何戍中還在上海讀大學，聽說中國文物走私現象猖獗，便寫了一篇文章發表在院報。不曾想此文被外電披露，引起國內高層的重視，推動相關部門采取行動，拯救了一批文物。

　　一個念頭也由此在何戍中腦中萌生：原來一個普通的公民，也可以在文化遺產保護中有所作為。

　　那時，在“金錢推土機”的步步緊逼下，文化遺跡消失的陰影正從四面八方潛來。國家文物局原顧問、著名文物保護專家謝辰生痛心地說，許多文物古跡要么被拆毀，要么被侵蝕，要么被占用，風雨飄搖，岌岌可危。“我國文物面臨兩大主要威脅，一是"建設性"破壞，二是"開發性破壞"。前者是由土地經濟和地方政府政績觀導致的，后者則是打著振興、恢復的口號，實際上拆舊建新、造假。”

　　按法律專業出身的何戍中的觀察，我國文化遺產保護方面的法律已相對健全，但公眾對于法律的了解甚少，文物保護意識更是薄弱。于是他選擇了文保領域的民間組織，作為提升公共參與的契機和空間。在歷時3年、蓋了100多個公章、奔波了無數次相關部門后，2003年，民間組織“北京文化遺產保護中心”宣告誕生。

　　最初他們在昌平區的地下室辦公，到如今，則在東城區的方家胡同落戶。何戍中關注的目光也主要集中在傳統胡同和寺廟的保護工作上。

　　后來許多年里，何戍中以及他的團隊的足跡不僅踏遍了北京城的胡同、四合院，也遠及云南、西藏、新疆等地。他不甘心只為那些藏匿于胡同里的老建筑留下圖片，記錄故事，而是不斷地探訪、寫材料、舉報，為一棟棟老房子和一處處歷史街區呼吁、吶喊。無論是2007年的北京西城區“西四新北街”項目，還是北京著名古代私家花園“可園”的改造工程，這個民間組織以及這位文保人士都在發出聲音。

　　同樣關注古建筑保護的還有何戍中的朋友王軍，他是新華社記者。據統計，在過去的50年里，老北京80%的四合院消失了。伴隨著北京老城區經歷的密集拆遷、搬遷和翻新，土地上文物的價值也一再被忽略。為此王軍寫下《城記》，記錄北京城變遷和古建筑命運。回顧寫作歷程時王軍說，就像破案一樣有樂趣，但快樂中又摻雜著極深的痛苦。“你很難超脫著看北京的這些事情，我希望自己像外星人那樣來看地球上城市的狀態，但對北京城很難做到。”