柏林皇家園林中的中國宮             倫敦溫莎宮

　　一、由邱園引發對北植建設的思考

　　邱園是英國乃至歐洲最大最老的植物園，也是世界上屈指可數的幾個最有名氣的植物園之一。它被譽為植物園建設之藍本。邱園坐落在倫敦郊區，由私人莊園發展而成。它占地2000多公頃。歷經200多年的歷史，至今作為全園主景的那百年老齡的觀賞溫室，還是用鴉片戰爭中國的"賠款"營造的。園內那中國石獸和塔園都是其見證。有人戲稱別國侵略中國都用于揮霍，而老牌英帝國卻用掠奪中國的財富建設大不列顛文明。

　　1.邱園作為植物園首先是一座植物公園。植物分類固然重要，但最直觀的還是用植物造園。把植物分類、科普、科研都融入植物景觀之中。處處為景是最突出的印象。大樹草地構成的英國自然園林風格。溫室、科普館、進化室、服務設施，不僅設計精美而且手法簡潔，體現建筑與景的融合。我們北京植物園的規劃設計思路應該說也是與其一脈相承的。只是處處為景、突出大樹以及建筑與環境結合等做得還不夠，整體園林藝術檔次還有一定距離。

　　2.觀賞溫室的設計和管理手段突出實用、高科技和簡潔明快、現代感，不刻意突出造型獨特。各種調溫、調濕、調光、栽培管理和游覽組織都從屬于不同植物和參觀者的需求。溫室植物材料突出精美、新優、奇特、觀賞性趣味性強。給人感覺溫室就是溫室，不是園林建筑，把錢花在高科技管理上而不是建筑形式上。當然形式也考慮了，是從適于植物生長和環境協調上考慮的，是一種獨特鮮明的溫室美。譬如暖風、噴霧、灌溉、除垢、玻璃屋面的科學性與造型的統一等等，從而想到我們今后建設觀賞溫室的設計角度應該效法。

　　3.科普館、進化室設計充分考慮青少年的特點，把進化、分類和植物常識融于趣味之中，寓教于趣。如把植物果實堆砌成種子山，在美麗獨特的植物旁留出學生寫生的位置等等，參觀時碰到老師帶領小學生講解植物常識和要求學生抓住植物特點畫圖比較，氣氛很好，以此培養學生對植物的情感和興趣。

　　4.巖石園是國外植物園中必不可少的內容。利用多種巖生植物和人工堆砌的巖石緩坡，構成人工與自然群落相結合的巖生植物景觀，邱園巖石園造景水平高，巖生植物豐富，管理集約，此項正是我們之欠缺。由此聯想我們有如此豐富的巖生植物，完全可以搞出有自己特點的巖石園。

　　5.大面積的草坪由于管理水平高、無人踐踏，草坪一般略高于地面5至10厘米，與瀝青路面用薄鋼帶分隔，使人感到草與路面直接相連的親切。草地多采用噴灌與滲灌結合，即在草土的基質下鋪設泡沫塑料滲水帶，以達到草面處處浸水的目的。也可以通過滲水帶追肥和施微量元素，值得借鑒。滲灌目前國內還不多見，在集約化草坪上應予推廣。

　　6.公園服務設施集中、便捷。規模宏大的邱園，只有一處供游人集中餐飲休息的服務中心。但餐飲品種、服務水平都屬上乘，餐廳內掛有邱園主要景觀的大幅照片，既為游人欣賞之用，也可指導游人不要遺漏游覽內容。

　　7.淡化公園大門，一次性售票方便游人。歐洲的公園凡是向游人敞開不收費的一般都不設大門和圍欄。而收費的公園包括邱園則是淡化大門、一次性售票。邱園的大門是歐式圖案的鑄鐵大門，沒有豪華的裝修和多種功能的建筑，大門就是大門，只起售票入園的作用，幾平方米的售票處簡單樸素，由此聯想到我們公園設計中大門的規模，越做越大，功能越來越多。有些公園內容并不多，而大門卻成了主要景觀，令人眼花繚亂，實為喧賓奪主。一次性票價較高(相對歐洲當地水平是適中的)，入園后，不再有任何門票，這對于方便游人十分重要，在改革過程中我們也應逐步效法。

　倫敦邱園植物園    倫 敦 橋

　　二、綠蔭覆蓋的歐洲--國土綠化、城市綠化之所見

　　英、法、德幾個歐洲發達國家的城市進程已經持續了幾個世紀，城市和城鎮密布全國。而連接城市除一部分農業用地外，幾乎全是大面積的森林。從飛機上看歐洲，樹海片片，綠浪滾滾，森林包圍城市，形成綠色隔離圈。在高速公路上行駛，滿目青翠，秋色相間，地形起伏，牧場安詳，猶如行駛在變化萬千的畫廊中。樹是大手筆，綠是主旋律，草涂底色樹當家，看得出大生態小氣候都匠心獨具。由此想到首先是國土規劃的重要性和宏觀性。我們同歐洲的社會歷史文化背景不同，城市形態、性質不盡一樣，但作為人類對大自然的需求則是一致的。因此我們同發達國家的差距不僅在于國民經濟的實力，在生態環境和國土綠化方面同樣有與國際接軌的問題。在國家版圖上，在城市規劃中，綠色--作為國土的基本色調，多么需要我們緊迫而不懈的涂抹，作為一個中國人、一個園林人，更增加了一種使命感。城市綠化值得我們借鑒的東西是多方面的，這里只談幾點具體感受。