據(jù)媒體報(bào)道，河南省滎陽市京襄城遺址生態(tài)園3年移栽上千株大樹，其中不乏名貴樹種，但因管理不善，所移大樹部分枯死。

　　《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》早有規(guī)定，對古樹名木“應(yīng)采取措施加以保護(hù)，嚴(yán)禁破壞。”全國綠化委員會(huì)、國家林業(yè)局2009年就已下發(fā)通知，禁止大樹古樹移植進(jìn)城。但大樹移植的事情仍時(shí)有發(fā)生，樹齡數(shù)十年甚至上百年的名樹古木還在像“少年派”一樣漂泊，而且不乏“奇遇”。

　　管住大樹“旅行”，一要管官，二要管錢。“房新畫不古，必是內(nèi)務(wù)府”，清朝資深官員曾這樣對新增設(shè)的內(nèi)務(wù)府加以嘲諷，說對方?jīng)]文化、沒“范兒”。這種嘲諷者的高傲與被嘲者的自卑如今還在，或者更甚。在一些人看來，沒有“官文化”或“官范兒”是可恥的，于是便不懈追求，有了府還要有樹，要有讓上級看得到的生態(tài)環(huán)境，而他們頭上的官帽也可以為這種追求提供可觀的便利。

　　清朝的內(nèi)務(wù)府很快成為最有官范兒的大衙門，如今一些地方可以不種樹、不養(yǎng)樹，卻能在一夜之間古木成蔭，都是如此追求的結(jié)果。對這樣的問題，國法在，事實(shí)清，以不知道、沒看見、未聽說或臨時(shí)工等借口推脫，你不信，我也不信。此中蹊蹺，哪一位大人都可以不用再問元芳。

　　特別是，大樹“旅行”形成的灰色利益鏈，往往與個(gè)別官員甚至某些部門的不作為、亂作為牽扯，影響極壞。可見，管住官是管住樹的第一要?jiǎng)?wù)。現(xiàn)在召開的重要會(huì)議都不再擺花，對那些執(zhí)意在街道、庭院“擺樹”的官員，處罰不妨嚴(yán)厲。

　　管住了官，也就管住了錢，至少管住了數(shù)額巨大的公款，讓我們放心一大半，同時(shí)也可以起到引領(lǐng)風(fēng)氣的作用。其實(shí)，世間奇聞本不止移樹一事，但只要結(jié)果、不愿付出，等不得小樹長大，偏要伸手就來一片陰涼，舉目就是滿眼綠色，似乎是一種通病。網(wǎng)絡(luò)和生活中流行的“閃”字就是這種心態(tài)的概括，閃買閃賣、閃婚閃離，眼一閉一睜都過去了。世風(fēng)如此則民心不寧，官風(fēng)有此則天下難安。

　　美麗中國是值得期待的，生態(tài)和諧是非常重要的，喜愛大樹本是好事，但應(yīng)該從培養(yǎng)自己的種樹之心開始。