打造“八水繞長安”，水從哪里來？

　　西安人均水資源不到300立方米，僅相當于中國人均占有量的六分之一，是世界上著名的缺水國家以色列的三分之一。如果考慮到西安近年來城市化進程加速、人口承載也不斷刷新歷史紀錄等因素，則西安對于水的渴求更是強烈，其水資源缺口也日漸加大。如此窘境下，恢復“八水繞長安”有多少可行性？寄望于抽取地下水，也得有水可抽。事實上，為了打造世園會水景，西安近年來向地下要水的力度已相當之大，超采嚴重，很難持續下去。而遠程引水囿于巨額投資、水源地不夠理想等實情，也非現實之舉。

　　萬一“失策”怎么辦？

　　挖這么多湖，必然涉及大量拆遷。而大量拆遷，一是會造成社會財富的極大浪費，二是其后的公平問題如何保障，三是臨湖區域的房價攀升會導致諸多的“富人區”形成。這些，對于一個城市的和諧與發展來說意味著什么，都是很值得探討的。希望西安對該規劃多做幾次不可行性的論證，多多征求一下當地納稅人的意見，謹防工程爛尾，無法收拾。

　　“百億造湖”就能“水到湖成”嗎？

　　假如認為只要給“造湖”的理想插上“錢”的翅膀，夢想便能成真，的確是也有些太過天真了。“百億造湖”固然打著環境，宜居的旗號，然而，真正意義上的環境宜居之城，首先恰恰需要審視自身的客觀環境條件。而絕非靠東施效顰的打造湖景，便能夢想成真的。

　　僅僅是有夢想，有氣魄，甚至因為“不差錢”，而無視客觀環境現實，“百億造湖”計劃難免成為一種燒錢的折騰。從西安造湖的決心之大、速度之快，竟然都超出了水利專家的預料，引發普遍質疑，恐怕絕非杞人之憂。

　　別讓28個人工湖成為城市的28道傷口

　　從城市發展的角度，造湖求財有其存在的現實意義，如能解決水體補給和污水防控的難題，對于城市的景觀、市民生活環境的改善也有好處。問題是，我擔心政府造湖的終極目的只為土地升值，賣地以后，不跟進后續管理，或者以種種客觀難題當理由，甚至直接交給開發商，那么28個湖難免成為城市的28道傷口，會讓城市很受傷，希望我是多慮了。