面對PM2.5的壓力，各大中城市改善生態(tài)環(huán)境的任務(wù)愈加迫切，在城市土地資源緊缺的現(xiàn)實(shí)情況下，充分利用屋頂、墻面等等立體空間發(fā)展綠化受到前所未有的重視，在成都、上海、北京、深圳等城市帶動下，各地由政府主導(dǎo)、財(cái)政支持的示范點(diǎn)開始建設(shè)，盡管取得了一定成績，但總體來看，依然沒有擺脫雷聲大雨點(diǎn)小的困境。屋頂綠化的推進(jìn)舉步維艱，其癥結(jié)何在，其出路又在哪里？

　　示范工程作秀有礙推廣

　　現(xiàn)在很多地方都在講重視屋頂綠化，也做了一批示范工程，但多是作為政府的形象工程在建設(shè)，并沒有腳踏實(shí)地去推進(jìn)。一位不愿透露姓名的北京官員告訴記者，北京屋頂綠化工程現(xiàn)狀調(diào)查顯示，建成后處于良好養(yǎng)護(hù)狀態(tài)的屋頂綠化工程不超過40%，有30%的屋頂綠化建成后處于無人管護(hù)的狀態(tài)，另外還有30%的屋頂綠化已經(jīng)廢棄。“廢棄的屋頂綠化導(dǎo)致二次揚(yáng)塵，造成污染還不是最可怕的，要命的是那些枯死的蒿子等植物萬一碰上煙花炮竹等火源極可能引發(fā)火災(zāi)。”這位官員的擔(dān)憂之情溢于言表。上海的情況同樣不容樂觀，一位從事多年屋頂綠化研究的老專家說，他多年來一直在收集上海屋頂綠化實(shí)施的第一手資料，但屋頂綠化的保存率過低，這個(gè)數(shù)字過于敏感而不能公布，因?yàn)閷φ芾聿块T來講是很傷臉面的。

　　實(shí)際上，中國內(nèi)地的屋頂綠化工作很早就開始了，從1970年代的廣州東方賓館，到1980年代北京的長城飯店、上海金橋大廈，再到2010年上海世博中國館，其屋頂綠化工程都是可圈可點(diǎn)的，其良好的示范作用對屋頂綠化起到了切實(shí)的推進(jìn)效果。但是當(dāng)前一些地方把屋頂綠化當(dāng)作城市的作秀工程，熱衷于每年新增多少萬平方米的數(shù)字游戲，而缺少對屋頂綠化可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃；老百姓不買賬、不關(guān)注、不積極參與，屋頂綠化不能形成大市場，其推進(jìn)和普及又怎能順利？

　　可喜的是，欠發(fā)達(dá)縣份河北靈壽縣農(nóng)民孟全喜讓人們領(lǐng)略了屋頂綠化的魅力和強(qiáng)勁生命力———他以一己之力在縣城和農(nóng)村推廣屋頂菜園，實(shí)施屋頂綠化十多萬平方米。他所以能夠創(chuàng)造屋頂綠化奇跡，應(yīng)該得益于他把關(guān)注點(diǎn)放在“民生”上，將屋頂綠化升級為屋頂經(jīng)濟(jì)，因惠民而得民心、得市場。屋頂種菜綠化又實(shí)用，深得農(nóng)民兄弟喜愛，屋頂種花草樹木創(chuàng)造優(yōu)美的休閑環(huán)境，同樣也會受到市民的歡迎，關(guān)鍵是要建立屋頂綠化建設(shè)和養(yǎng)護(hù)管理的長效機(jī)制，而不是一時(shí)的作秀之舉。

　　標(biāo)準(zhǔn)宜指導(dǎo)而不可束縛

　　在鐵皮屋頂搞綠化，這個(gè)國內(nèi)外同行不敢觸及的難題偏偏被保定爬山虎立體綠化研究所所長史子明攻克。他以實(shí)際行動讓人們看到在鐵皮屋頂上綠化的可行性，為屋頂綠化開辟了更廣闊的天地，然而史子明研發(fā)的綠陰遮蔽模式在北京的推廣并不順利。“我的做法不受房屋荷載限制，工程量小，資金投入少，但在2005年北京出臺的《屋頂綠化規(guī)范》中，屋頂綠化類型沒有這個(gè)類別，郁悶的是這竟成了一些業(yè)主單位拒絕我的理由，因?yàn)槿绻捎梦业募夹g(shù)，工程驗(yàn)收不了他們拿不到政府的補(bǔ)貼款。”面對已經(jīng)滯后時(shí)代發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，史子明憤怒又無奈，幾次參加北京新技術(shù)新材料展時(shí)都用詩詞來表達(dá)他的憤懣。

　　作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)具有前瞻性和包容性，至少能反映當(dāng)前技術(shù)水平，這樣才能更好地指導(dǎo)實(shí)踐。屋頂綠化是個(gè)新課題，有待研究的問題很多，人們對其形式、技術(shù)及材料在不斷探索，社會上沒有普遍認(rèn)可的合理模式。經(jīng)過多年發(fā)展，屋頂綠化發(fā)展出許多新的形式，從無土草毯到綠地貼，行業(yè)在不斷向前發(fā)展。如果標(biāo)準(zhǔn)不能及時(shí)修訂，很可能成為行業(yè)進(jìn)步的束縛。史子明在他的詩詞中嘆道：“幾多權(quán)威威權(quán)里，好個(gè)作繭自縛，蹉跎了光陰歲月。圍城自困到幾時(shí)？”

　　技術(shù)研發(fā)攻關(guān)是正道

　　被市民青睞、有諸多利好的屋頂綠化，為何難以推廣？居高不下的建造及后期養(yǎng)護(hù)費(fèi)用不能不說是一個(gè)障礙。從處理屋面、安裝排水設(shè)施、栽植綠化到建成，屋頂綠化每平方米造價(jià)一般為300元至500元，這對業(yè)主單位來講是一筆不小的開支，尤其是還有后期持續(xù)不斷的養(yǎng)護(hù)投入，如果政府沒有資金補(bǔ)貼，業(yè)主的積極性很難調(diào)動。如能通過技術(shù)研發(fā)將屋頂綠化的成本降下來，無疑有助于屋頂綠化的推廣，這也正是廣州黃谷裝飾工程有限公司黃愛平潛心研究屋頂野生草種的初衷。

　　他從自然界屋頂野生植物中篩選出耐高溫、耐干旱、耐瘠薄和淺根系的草種，并根據(jù)創(chuàng)可貼原理通過工藝的改進(jìn)升級為“綠地貼”，不僅讓工序繁雜的屋頂綠化施工變得簡便易行，而且避免了因后期養(yǎng)護(hù)跟不上導(dǎo)致綠化屋頂被廢棄的慘劇。黃愛平告訴記者：“我們的‘綠地貼’已經(jīng)推廣了十幾萬平方米，這些項(xiàng)目沒有一個(gè)是用政府錢的，都是老百姓或私人老板自掏腰包做的。”黃愛平對此頗為自豪，這讓他深切感受到了技術(shù)攻堅(jiān)帶來的豐碩成果。

　　對于常規(guī)的屋頂綠化技術(shù)，人們還有一個(gè)深層次的擔(dān)憂：“屋頂綠化時(shí)哪怕只用5厘米土層的田園土，100萬平方米的綠化那得要破壞多少耕地呀，此外還有屋頂荷載的加大。”而這些問題的解決都有賴于屋頂技術(shù)研發(fā)的深入，無土草毯、無土綠地貼、輕型基質(zhì)等技術(shù)的涌現(xiàn)都將為屋頂綠化帶來新的轉(zhuǎn)機(jī)。此外，對于各項(xiàng)屋頂綠化技術(shù)，人們習(xí)慣夸大其光鮮的一面，推廣時(shí)出示的也都是項(xiàng)目新建時(shí)植物長勢正旺的圖片，而避諱談其問題所在。雖說這是商業(yè)運(yùn)作的需要，但這樣的做法往往會使業(yè)主不能全面客觀了解技術(shù)的全貌，對未來可能出現(xiàn)的困難準(zhǔn)備不足，其結(jié)果很可能導(dǎo)致屋頂綠化項(xiàng)目保全率低，這對屋頂綠化事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來的負(fù)面效果應(yīng)當(dāng)引起警惕。