景觀基本上還是個玩意兒，你要它承載什么歷史、文化；你要它解決什么城市化、生態困境；你要它做這個做那個都不算數，它一開始應的就是中國特色市場化的景，是市場說了算！這個市場有兩大塊，一塊就是房地產，一塊是政府的城市項目，曲雖異而調相同，價值審美取向竟也頗為一致，他們要補中國人物質匱乏的缺，窮怕了的缺，要高檔和貴氣。

　　眾人的事、社會的事，任怎么往高拔也拔習慣了，聽習慣了，但是究其實，說到底，我們最大的動力就是羨慕，香港、歐美發達國家……市場比傳統讀書人好的地方，就是不掩飾這個羨慕；市場不如傳統讀書人的地方，就是它太張揚這個羨慕！做帝景豪苑，做各國風情，一時風靡南北，竟成主流洪濤。在這里，景觀在視覺上成就了國人在這個時代的群體想象力，而換言之，對群體想象力的實現又成就了今天地產商們的權力基礎。

　　景觀設計師的機會是這個需求給的，但是畢竟他們是吃學院知識分子精英的奶長大的，他們本能地猶豫和懷疑他們筆下的事物，他們知道的案例是拉維萊特公園、紐約中央公園和岐江公園，這個落差大了，不過中國年輕人的功夫就是對付落差，心里想的不一定用來答卷，答卷的東西也完全可以不上心，所有設計文件的指導原則都寫上可持續發展，生態環保，綠道節能……而這可能嗎?

　　設計師小康在望，在高強度的加班和趕圖之下，內部彌漫著二流行業的抱怨和牢騷。去微博上去聽，不要聽明星設計師說什么，代表性太不夠。多數項目做得沒心沒肺，圓圈，沒完沒了的圓圈；弧線，令人厭煩的弧線。沒心沒肺，自然就要靠眼花繚亂、金碧輝煌來裝飾，來掩蓋。但也就是這樣的東西，才大行其道，好賣！

　　景觀，人們營造景觀的目的究竟為何？“人造”景觀對比自然景觀增加了什么，減少了什么？我們目前市面上的景觀還可以再這樣做下去嗎？從鄉下移來的大樹，需要不斷更換的盆花，自來水做的水景、噴泉、泳池，來自山溪河床的景石……這幾乎是一個令人毛骨悚然的“景觀”組合，而這種組合，不是一兩個“艮岳”、一兩個“頤和園”，而是存在于成千上萬的樓盤之中，見怪而不能怪，不知怪。

　　當代設計的一大尷尬，是他幾乎沒有掌握群眾，甚至也都沒掌握設計圈外，更多數和更重要的其他精英！設計知識分子或依附于房產，或依附所謂創意、時尚，他們不被當做是造物意志的核心，不被看做是城市和環境問題的關鍵力量，不亦悲乎！

　　說回景觀，我們就只能當它是個玩意兒了！