近年來，不少地區出現了這樣一種現象:將“占補平衡”以求“總量不減”的耕地保護政策套用在濕地管理上，堂而皇之地大肆占用自然濕地建養殖場、搞房地產，然后新建數量相等的人工濕地(通常利用取土坑、采礦場、塌陷點等)補充自然濕地的缺口。這一做法，在某些地區甚至被當作先進經驗為推而廣之。筆者認為，濕地的“占補平衡”，實際是自然濕地減少和人工濕地增加的平衡，而這實際上是一種偽“平衡”。

　　眾所周知，濕地生態系統最重要的功能是生態和環境功能。自然濕地自然進化進程較為平緩，水質相對優良，土壤污染較輕，自然資源豐富，系統內食物鏈長，食物網復雜。這樣的生態系統穩定性好，生態和環境功能強大。

　　而人工濕地是人為設計建造，其水體中常有居民生活污水或工業廢水，水質指標值通常遠比自然濕地低劣。另外，人工濕地自然度小，資源品種單一，食物鏈短，食物網簡單，生物多樣性水平很低。這樣的生態系統穩定性能較差，生態和環境功能較低。

　　由此可見，就生態和環境功能而言，自然濕地和人工濕地根本不在同一水平上。自然濕地的生態和環境功能很大，而人工濕地的生態和環境功能很小。也就是說，自然濕地比人工濕地的價值要高得多。既然二者的反差如此之大，那么，為什么人們還在不停地蠶食自然濕地，不停地推行“占補平衡”呢？對此，筆者要大聲疾呼，濕地的“占補平衡”不可取，這不過是侵占自然濕地的另一種形式罷了。