近日，在江西省湖口縣牛湖公路兩旁，不時可見被砍掉的大樹。當地人介紹，原本種植的楊樹，至少生長了10年，有的達20年，現在被砍掉，種上了新樹苗。(5月31日《新京報》點擊查看詳情)

　　管子說：“一年之計，莫如樹谷；十年之計，莫如樹木；終身之計，莫如樹人。”不去說樹谷、樹人之事，單說這樹木之事。十年樹木，不是件易事。育苗、栽種、管護是個相當艱難的過程，幼樹長成大樹，經酷暑，歷嚴寒，更有數不清的大災小難。十年之計，就是做十年的打算，精心培育，讓小樹長成大樹。十年之樹，依靠不斷地吸收陽光雨露和地下的水分營養，會長成種樹人的欣喜，還能成為人們詩意棲居的依據。

　　一位環保作家在其《沒有大樹的國家》一書中寫道，衡量一個國家的生態保護水平，看治污能力是淺層次的，最重要的是要看這個國家“每平方公里有多少大樹在自由生長”。本土當然有大樹，但太稀少了。很多大樹都是孤樹，真正有生態效益的大樹，能夠傳承自然基因的大樹，少之又少。這大概不是少數人的疑惑：本土被稱為文明古國，是文明古國就要有文明古國的諸多標志，無論怎么講，處處參天大樹應算是一個。但是，人們漫游在廣闊的土地上，能看見多少雕刻著歲月的古老樹木？這怎不讓人產生困惑，文明古國的后人是身處文明的古國嗎？

　　砍掉大樹，種上小樹，是亂折騰、瞎折騰，勞民傷財。對生長了10年、20年的大樹，盡力呵護，仍嫌不夠，怎忍心痛下狠手，砍之伐之。砍大樹栽小樹的行為邏輯是什么？這種行為，無疑是在減弱、疏離人與自然的關系，危險的迷思將帶來嚴重的后果。此類迷思，長期支配一些人的注意力，決定他們的破壞性行為。大樹多好砍啊，在“咔嚓、咔嚓”聲中，人們賴以生存的家園變得灰頭土臉，面目全非。

　　“前人栽樹，后人乘涼”。大樹給人以環境庇護，大樹給人以幸福感受。前人栽樹，后人砍樹，會使后人的后人陷入生態災難的窘境。支配砍樹行為除了危險的迷思，疑似還有利益二字作祟。深度探究他們的行為邏輯，這可能是砍大樹種小樹的原動力。

    相關內容：江西湖口225億綠化工程 砍一大樹種四小樹