辦公樓下三次受賄9萬元

　　身兼嶗山區(qū)城市規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)、區(qū)人民防空辦公室副主任兩職，卻利用職務(wù)之便收受賄賂9萬元，審批通過對(duì)方設(shè)計(jì)的工程施工圖。近日，唐發(fā)偉被嶗山區(qū)法院以受賄罪判處有期徒刑5年，沒收9萬元贓款并上繳國(guó)庫。

　　身居要職受賄9萬元

　　據(jù)了解，唐某今年43歲。2001年5月，唐某被任命為嶗山區(qū)城市規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)，2003年6月，唐某兼任該區(qū)人民防空辦公室副主任，分管人防日常管理工作。

　　聽說唐某負(fù)責(zé)對(duì)有關(guān)工程的日常審批工作，原青島市某設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)金某便決定，用金錢來與唐某“處理好關(guān)系”。2003年12月的一天下午，金某來到唐某的辦公樓樓下，將3萬元塞到了唐某的手中，希望唐某能在工作中多照顧一下自己。2005年1月和2007年1月，唐某仍然在該辦公樓樓下，分兩次收受了金某的賄賂共6萬元。

　　在此情況下，自2003年至2007年底，唐某對(duì)該設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的十余個(gè)工程施工圖都沒有提出太多異議，順利地審批通過。

　　舉報(bào)信揭露貪官嘴臉

　　2008年夏天，市民的一封舉報(bào)信讓唐某受賄的行為暴露在陽光之下。2008年8月，唐某因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留。同年11月，唐某被免去了城市規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)、人民防空辦公室副主任的職務(wù)。

　　2009年1月，嶗山區(qū)檢察院向嶗山區(qū)法院提起了公訴，指控唐某受賄9萬元，并利用職務(wù)之便，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格購買了兩套住房。兩次的購買價(jià)與市場(chǎng)價(jià)的差額分別為14.7萬余元和57.6萬余元。

　　不構(gòu)成“買房受賄”

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，房屋屬于大宗貴重物品，在市場(chǎng)價(jià)較高或者房屋面積較大的情況下，其總價(jià)必定較高，開發(fā)商略微優(yōu)惠幾個(gè)百分點(diǎn)，差額便會(huì)達(dá)到數(shù)萬元甚至數(shù)十萬元。唐某購買兩套住房的支付價(jià)格分別為市場(chǎng)價(jià)的7.5折和7.4折，而且同一座樓上還有與被告人實(shí)際支付價(jià)格近似甚至更低的情況，因此不宜認(rèn)定這種折扣屬明顯低于市場(chǎng)價(jià)。兩處房屋差價(jià)款72.3 萬余元不應(yīng)認(rèn)定為受賄數(shù)額。

　　因受賄罪被判5年刑

　　雖然“買房受賄”的指控沒有成立，但唐某收受9萬元賄賂的事實(shí)卻證據(jù)確鑿。嶗山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，唐某身為國(guó)家工作人員，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。

　　但由于唐某自愿認(rèn)罪，其親屬代為全部退贓，法院最終對(duì)其酌情從輕處罰。近日，嶗山區(qū)法院一審做出判決，以受賄罪判處唐某有期徒刑五年，9萬元贓款依法予以沒收，并上繳國(guó)庫。

　　曾獲“先進(jìn)個(gè)人”稱號(hào)

　　“真是想不到他會(huì)做出這種事，我們不少人都覺得很可惜?！币幻辉竿嘎缎彰摹⑻颇车那巴赂嬖V記者，唐某大學(xué)本科畢業(yè)，知識(shí)淵博頭腦靈活，十分有才華。工作能力令人欽佩，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他也十分器重。2002年，唐某還獲得過關(guān)年度城市化工作先進(jìn)個(gè)人的稱號(hào)。

　　“大家本來都認(rèn)為他的發(fā)展空間還很大?！痹撊耸勘硎?，唐某的落馬讓大家深刻認(rèn)識(shí)到“貪欲”足可以給一個(gè)人帶來毀滅性的影響。