東方網4月16日消息：邢軍計劃砍的樹已經砍完了。昨日，金水區綠化所所長王頊表示，金水區已經進入全力植樹階段。此外，針對市民的一些質疑，王頊又做出了解釋。

　　金水區綠化所

　　景觀效果要以大眾審美為準

　　園林部門砍樹栽樹的“戲碼”不停上演，今天栽楊樹，明天變法桐，到底有一個什么樣的景觀標準？

　　昨日，面對市民提出的質疑，金水區綠化所所長王頊顯得頗為無奈。

　　王頊表示，景觀標準就是以大眾的、普遍的認可為標準，而不是以某個人的審美為標準。他拿出一張照片舉例說，比如一棵楊樹，長得樹干破裂，鼓著樹包。我說它不好看，但肯定有人認為這是一種個性美，就像有人喜歡把牛仔褲剪出兩個洞彰顯個性一樣。但這種個性的觀點不能代表大眾，不可能作為景觀標準。

　　為什么必須要砍掉楊樹？王頊說，這些楊樹已經太老了，一是生病了，很多樹你看著枝葉茂盛，但樹干已經空了，風一大就容易倒地傷人；二是它不再符合鄭州市城市發展的形象了。而一些沒生病的樹留下來也會影響到新栽樹種的成活。

　　有市民質疑一次性把樹砍光，等新栽的樹長大，又得好多年。這期間，市民無法享受樹蔭，能不能移栽一些大樹？

　　對此，王頊說，市民的心情可以理解，但這種想法是不對的。從來都有這樣一句話：前人栽樹后人乘涼。為了我們的后代都享受到樹蔭，我們犧牲這幾年又有什么不可以呢？而且，苗圃里都是樹苗，移栽大樹的成本也太高。希望市民能夠理解。

　　記者要離去時，王頊表示，金水區計劃要砍的樹已經全部砍完了，“不再砍樹了，我們已經開始在緯四路、廣電路等路段種樹，下一階段的重點就是全力種樹”。

　　鄭州市園林局

　　樹種不統一有礙創建園林城市

　　除砍樹之外，市民質疑最多的是既然楊樹景觀效果不好，當初為何要栽種？

　　鄭州市園林局辦公室一工作人員表示，鄭州市的楊樹多是上世紀50年代栽的，在那個年代還沒有從全局進行城市規劃的意識。

　　該工作人員介紹，當初鄭州為創建園林城市請一些專家參觀時，他們就表示鄭州市不少路上種有楊樹、柳樹、國槐等多種樹種，顯得非常雜亂，影響城市美觀。

　　如今砍伐楊樹，除考慮到安全問題外，也考慮到了剩下少數“少壯派”楊樹跟新栽樹種不統一，影響美觀，“而且，在大樹底下種小樹，也不易成活”。

　　此外，對于市民提出能否召開聽證會對鄭州綠化規劃進行聽證，該工作人員表示，聽證不聽證，景觀效果不好看肯定不行。

　　該工作人員解釋，鄭州市園林綠化規劃是經過規劃局、建委等部門，以及北京林業大學、河南農業大學等學校多位專家論證的，是經得起推敲的。

　　市長熱線

　　所接砍樹投訴金水區最多

　　關于鄭州市大量砍樹事件，鄭州市長熱線也接到了不少投訴。

　　昨日，鄭州市長熱線工作人員朱震告訴記者，從3月底到4月初這一段時間，市長熱線接到了很多市民投訴，其中以金水區的投訴最多。至于投訴砍樹所占市長熱線的比例，朱震表示，他手頭上暫時沒有具體數據，“不過投訴砍樹的，那一段時間確實有很多”。

　　朱震介紹，市管道路歸鄭州市園林局負責，區管道路歸各區負責，根據投訴區域不同，市長熱線已分別將投訴轉交給各部門負責回復，“我們也收到了園林局的回復，說是根據城市園林綠化規劃，要砍掉一些老樹、病樹，以及影響交通信號燈、交通的樹木”。

　　市民點評

　　等到后代能享受綠蔭時　這些樹又該砍了

　　針對綠城砍樹所涉及的景觀標準等市民關心的問題，綠化部門做了解答。那么市民對答案是不是滿意呢？記者隨機采訪了一些市民。

　　關于景觀標準

　　綠化部門：景觀標準就是以大眾的、普遍的認可為標準，而不是以某個人的審美為標準。

　　市民點評：誰能代表大眾？有關部門砍樹前征求市民意見了嗎？開聽證會了嗎？

　　關于缺蔭損失

　　綠化部門：前人栽樹后人乘涼。為了我們的后代都享受到樹蔭，我們犧牲這幾年又有什么不可以呢？

　　市民點評：等到我們的后代能享受綠蔭時，這些樹又該砍了，我們一代又一代被太陽曬。

　　關于聽證

　　綠化部門：聽證不聽證，景觀效果不好看肯定不行。

　　市民點評：就是，收費聽證會越聽越漲，砍樹聽證會估計也是越聽砍得越狠。同理，景觀效果好不好也不是我們說了算。